分卷阅读417

    珍妮弗和娜塔莉、斯嘉丽、安妮.海瑟薇这些犹太裔女明星竞争，歌蒂肯定是理直气壮地投给犹太人，连第二个理由都不需要。

    ——就像是中国有同乡情结，在从前的官场上，乡党是一大势力一样。人在大群体里一定是要抱团生存的，‘党内无党，帝王思想、党内无派，千奇百怪’，实在是至理名言，在移民国家美国，没有乡党文化，有的是种族文化。各种族自然会抱团形成利益共同体，在社会上攫取更多资源供自己立足和发展，而在所有种族中，犹太人和黑人是最为抱团的，这主要是因为他们都处于相对弱势。黑人就不必说了，因为种族发展起步晚，不可讳言，民族性也决定了他们在政经两界的成就很难成就气候，所以得抱团闹。犹太人主要是一直都有钱没兵，除了几十年前的种族灭绝政策以外，其实一直以来别的民族也都是磕磕绊绊的，被排挤、歧视和反感已经是家常便饭，所以他们的种族文化也非常强调抱团，就是在这样的抱团文化中，他们事实上是在好莱坞占据了主导地位。

    当然，这不是说一个犹太人来到好莱坞就不愁吃不愁喝了，而是说，如果你保持犹太化的生活习惯，你的机会就一定会比别人多，譬如说歌蒂.韩，她就是通过光明节、成人礼、赎罪日这样的犹太教仪礼维持自己的朋友圈，如果有人要巴结她，那混到赎罪日的犹太会堂里就是个很好的机会，而那个场合你不戴小帽肯定是进不去的。但这终究只是一个契机而已，歌蒂也不可能因为对方是犹太人就掏心挖肺地对他，只是会本能地多一丝好感而已，就像她也不是在每年的奥斯卡中直接盲目地投犹太人的票一样——一个人身上肯定不止带着种族属性的，还有利益属性、文化属性和更重要的，自己的审美和个性。

    事实上，如果没有这几通电话，她今年本来原定是要投珍妮弗做最佳女主角，而不是菲丽西提.霍夫曼这个犹太人，这是菲丽希缇靠电视剧出名，歌蒂这个影星对她是不太能看得上的——立场属性来了——而且，珍妮弗虽然不是犹太人，但她有个犹太靠山，事实上她在这个奥斯卡上代表的是哈维.韦恩斯坦这个犹太人的利益。而且哈维这个犹太人可要比霍夫曼有办法得多，这就不是种族之争了，而是内部斗争，而她当然会毫不犹豫地选择能量极强的韦恩斯坦，自己指不定什么时候还会麻烦到他呢，如果这时候能给韦恩斯坦给个准话，表态会支持珍妮弗和克里斯托弗，那么她和韦恩斯坦的关系也就更紧密了，如果凯特的弟弟meimei有谁天赋强一些的话……说起来，凯特的那个奥斯卡提名还得多亏了哈维呢。

    然而，来自娜塔莉和斯嘉丽两大利益团体的游说又让歌蒂有些举棋不定，在这个人脉关系错综复杂的圈子里，大家都是犹太人，彼此素不相识的可能是很小的。而这两人的说客说得也都很有道理，才入行四年就拿了奥斯卡影后的话，很可能珍妮弗.杰弗森会成为这一代女演员的噩梦——每年的票房、好角色和奖项都是有定数的，你多了我就少，而这一行绝对使用二八定律，珍妮弗的挑片眼光一直都非常精准，已经是各类型片一把罩了，如果还有奖项护身，所她占用掉的资源肯定会越来越多，娜塔莉和斯嘉丽根本不会有筹码和她抗衡，那么她们什么时候能靠拍珍妮弗不要的片子混出头？

    但是迈克尔说得也没错，哈维也是犹太人，珍妮弗和哈维的合作关系似乎也很密切，韦恩斯坦影业的第一部影片就是，哈维现在刚离开迪士尼不久，正是需要一炮打响的时候。歌蒂知道他最需要的除了票房，就是奥斯卡了，为了斯嘉丽和娜塔莉的利益，把票投给谁，瑞茜.威瑟斯彭？算了吧，这一位和犹太裔根本就没有一点关系，事实上她是好莱坞比较弱势的白人帮代表人物之一。

    菲丽西提.霍夫曼……Nah，她是靠电视剧走红的，歌蒂对这一点始终耿耿于怀。

    朱迪.丹奇、凯拉.奈特莉——英国人，歌蒂恰好也是个自豪的爱国主义者，这也是美国人的风潮，在美国以内，她是犹太人，但对外她是个忠诚的美国人，再说这两人也和犹太裔毫无关系。

    在这件事上，不论支持不支持珍妮弗，似乎都会损害到一个犹太同胞，而从利益输送的角度来看，歌蒂无疑是更靠近哈维——从威慑力来看呢，虽然第二轮是不记名投票，但歌蒂也不敢做对哈维承诺投票给珍妮弗，含糊暗示着娜塔莉和斯嘉丽方面的事，因为犹太人的圈子错综复杂，就是娜塔莉和斯嘉丽同哈维也有密切的往来，这样做被拆穿的可能极大，而且歌蒂一直都听到谣言，据说这个不记名投票在哈维这里并不是真正的不记名。而哈维就是靠着这些小把戏来维持他对奥斯卡的影响力——他清楚地知道哪些评委通常说话算话，而哪些评委不。

    这话初听不可思议，但歌蒂却很相信——奥斯卡在外人眼中金光熠熠，但在学会成员眼中可不是这么回事，就像是演艺圈，外人看都是‘不明觉厉’，只有圈里人才知道有多少龌龊。比如她，如果她肯对自己说实话的话，歌蒂对于奥斯卡的确就很不尊重，几乎每次投票她都不是按照‘谁的表演最好’这个标准去选的。学会演员协会有1500多人，虽然对于洛杉矶庞大的演员群体来说，这不是个很大的数字，但要说这1□□都是专业精英那几乎毫无可能，因为演员这行业和学历是不挂钩的，起码在美国来说是如此，在世界范围中也和道德毫不挂钩，事实上你太有道德也许还不可能混出头呢。

    即使不说道德标准，但大概率地讲，学历高也许素质不一定高，可学历低素质相对低的可能性绝对会更大一些，这1500多个大部分没有大学毕业的演员素质能有多高呢？再说，他们也并不是被协会供养起来的专业评审机器，事实上每个人都有自己的社会关系和性格倾向，真的能严格按照表演专业标准投票的人很可能连一个都没有，种族偏见、文化偏见、性别偏见、题材偏见，你能想得到的各种偏见充斥在这形形□□的1500多人中，评委中拉帮结派，犹太帮、白人帮、黑人帮，每到投票的月份，评委家里的电话总是响个不停，虽然按照学会公布的投票环节，通票是不允许的，但几乎每次都有人来问票、通票，说票……在六十年代，好莱坞还属于大制片厂时代的尾声，奥斯卡的猫腻根本不胜枚举。而1500名评委里很多就是那时候入会，一直延续至今的老资格会员，他们会因为老了就忽然间开始执着于艺术吗？根本就不可能。选票在他们手中，只是用来谋取利益的入场券而已。

    既然评委自己都不尊重奥斯卡，那么对于知情人士来